9/21/2017

“La Antioquia uribista Sacó a León Valencia de “Semana

La Antioquia uribista sacó a 
León Valencia de “Semana”
Empresarios antioqueños empezaron a cuestionar a la revista por el hecho de que sus cuatro columnistas enfilaran sus baterías de guerra en cada edición contra Uribe
Un trino de León Valencia el pasado martes 19 de septiembre dejó en evidencia que no fue un retiro consensuado
El avispero se despertó en junio, a raíz de una columna de Daniel Samper Ospina en donde se burlaba de Antioquia y sus pretensiones de mantener dentro de su territorio a Belén de Bajirá. Fueron los días en los que Álvaro Uribe cometió el exabrupto de llamar “violador de niños” al Youtuber de 40. A raíz de ese zafarrancho, tuiteras afines al uribismo como Claudia Bustamante promovieron una campaña para cancelar suscripciones de Semana en Antioquia. La iniciativa se convirtió en tendencia en redes sociales.
Empresarios  antioqueños, identificados con las políticas del expresidente, empezaron a cuestionar a la revista Semana por el hecho de que sus cinco columnistas principales, Daniel Coronell, Daniel Samper Ospina, María Jimena Duzán, Antonio Caballero y León Valencia, enfilaran sus baterías de guerra en cada edición contra Uribe. La presión por meter un columnista de derecha entre las páginas de la revista más popular de Colombia creció en las últimas semanas. Incluso llegó a sonar el nombre de Iván Duque como posible integrante del panel. Su condición de senador era un impedimento insalvable. Pobre Felipe López, no hay nada más difícil que encontrar en este país un líder de opinión respetable y convincente de derecha.
Pero para meter a un nuevo columnista había que sacar a uno de los cinco que estaban y la cuerda se rompe por su parte más delgada. León Valencia tenía una columna ampliamente leída que se viralizaba cada domingo en redes sociales. Sin embargo, era el único que no hacía parte del establecimiento. Antonio Caballero es un maestro que escribe desde su pedestal y ya nadie lee empinado. Samper Ospina es un seductor de adolescentes mentales que repite una y otra vez sus chistecitos transgresores de niño rebelde del Country. Daniel Coronell es el mejor columnista de este país y María Jimena Duzán es una institución.
Pobre Felipe López,
no hay nada más difícil que encontrar en este país
un líder de opinión respetable y convincente de derecha
La revista Semana es libre de escoger su línea editorial. Durante años ha demostrado que no cede fácil a las presiones y, en lo posible, es lo más parecido al periodismo serio que podemos tener en Colombia. Lo lamentable de la salida de León fue lo abrupto de la misma. El jueves de la semana pasada, mientras escribía su columna, fue notificado de su despido. La razón que dieron es que no podían pagarle los siete millones de pesos que recibía al mes por su opinión en la revista.
En su última columna se despidió de sus lectores, parecía que estaba claro, que había renunciado, pero este trino del pasado martes 19 de septiembre evidencia que no fue un retiro consensuado:

Con la cancelación de su columna Semana pierde no solo a una de las voces más potentes e independientes de Colombia, sino a un prosista magistral como lo ha demostrado en Mis años de guerra y Por el pucho de la vida, sus dos libros autobiográficos. La salida de León Valencia de la revista es un campanazo de alerta de cómo los empresarios son capaces de hacerle modificar decisiones a medios tan poderosos y establecidos como Semana.


Sin una ley de medios no vamos a estar a salvo de los Ardila Lülle, Luis Carlos Sarmiento y algunos empresarios antioqueños. Por eso necesitamos una ley de medios ya. Las2Orillas - Por: Iván Gallo – 21 – 09 - 2017


Comcrear Óriente: Organo de Expresión del Movimiento Cívico “Ramón Emilio Arcila”

Declaración Final Ante la Defensoría del Pueblo Del Movimiento Cívico “Ramón Emilio Arcila” Victima del Conflicto Armado en el Oriente Antioqueño

Declaración Final Ante la Defensoría del Pueblo
Del Movimiento Cívico “Ramón Emilio Arcila” Victima del Conflicto Armado en el Oriente Antioqueño
Como se recordará, El Movimiento Cívico “Ramón Emilio Arcila” Victima del Conflicto Armado en el Oriente Antioqueño realizamos, con Sobrevivientes del Movimiento Cívico, las viudas y huérfanos que han sufrido las amenazas y la persecución, pero continúan construyendo un Nuevo Oriente con Justicia Social, Verdad, Reparación Colectiva, y No Repetición, Realizamos un Foro, pero que se constituyó en un fraternal encuentro no sólo de históricos del Movimiento Cívico, sino también de las nuevas generaciones, que vienen luchando por la Defensa del Agua, en Defensa de la Soberanía Alimentaria y el Desarrollo Local y Regional, etc.
Este Foro, contó con la participación de 265 delegados de 17 municipios y se acordó desarrollar la siguiente agenda programática:
1.       Construcción de la Memoria Histórica del Movimiento Cívico
2.       Realizar las gestiones necesarias para que al Movimiento Cívico se le reconozca como Victima del Conflicto Armado y que surja la Verdad, la Justicia, la Reparación y la No Repetición
3.       Gestionar la creación de la Comisión de la Verdad para el Oriente
En el marco de la acción de reparación colectiva que hemos emprendido en el Movimiento Cívico “Ramón Emilio Arcila” Victima del Conflicto Armado en el Oriente Antioqueño, hemos realizado todas las gestiones necesarias, en la cual hemos invertido cuatro años de trabajo, desde la solicitud para ser reconocidos como Victimas Colectivas hasta Derechos de Petición, después de lo cual la Dirección Nacional de Victimas le solicitó a la Defensoría del Pueblo que estudiara nuestro caso, para saber si nuestro movimiento era Sujeto de Derechos, motivo por el cual, hasta el presente hemos realizado tres talleres en diferentes municipios, nos aprestamos a realizar el último taller que se ha denominado “La Declaración Final”. 
             Municipio:       Marinilla
                   Lugar:       Auditorio de Coredi
                  Fecha:       Sábado 30 de septiembre
                    Hora:       8.30 AM

Fraternalmente,

Carlos A. Ruiz Ospina

Representante Declarante Elegido para la Reparación Colectiva No Étnica Del Movimiento Cívico “Ramón Emilio Arcila” Victima del Conflicto Armado en el Oriente Antioqueño


Comcrear Óriente: Organo de Expresión del Movimiento Cívico “Ramón Emilio Arcila”

Delegados del Secretariado de las FARC Visitarán el Municipio de Granada

Este sábado 23 de septiembre, para pedir perdón a la comunidad por los hechos violentos que protagonizaron contra esta población del Oriente Antioqueño.
“Se han hecho varios foros tratando de concientizar un poco el tema de la paz y reconciliación, porque no es fácil. Todo sea bienvenido, pero hay gente que todavía está esperando que se haga verdad, justicia y reparación”, explicó a MiOriente Gloria Ramírez, representante legal de la Asociación de Víctimas Unidas del Municipio de Granada (Asovida).
Las víctimas granadinas también tendrán un espacio para narrar el horror que vivieron por cuenta de las acciones de este grupo, en un acto simbólico que estará precedido por el obispo de la Diócesis Sonsón-Rionegro, Monseñor Fidel León Cadavid, y el presbítero Óscar Orlando Jiménez, quien fue obispo de dicha Diócesis en los años más arduos de la violencia.
El evento iniciará a las 10 a. m. en el atrio del templo parroquial y posteriormente se celebrará una eucaristía. “El 23 es un momento muy importante de camino hacia la reconciliación. Siempre hemos dicho que Granada tiene que ser el espacio donde las Farc vengan y reconozcan lo que le hicieron al municipio”, dijo Carlos Iván Lopera, coordinador del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en Antioquia.
Granada sufrió el flagelo de las desapariciones y el desplazamiento forzado especialmente en la década del 90, como consecuencia de las acciones violentas de grupos paramilitares y guerrilleros como el bloque José María Córdoba de las FARC y el Frente Carlos Alirio Buitrago del ELN.
Según el Centro Nacional de Memoria Histórica, “la región, en medio de los enfrentamientos por el control del territorio entre estos grupos armados, sufrió masacres alarmantes como la de noviembre del 2000, perpetrada por el Bloque Metro de las autodefensas en la que 17 personas fueron asesinadas”.

Para 1997 Granaba contaba con 20.000 habitantes, tanto en su zona rural como urbana; cuatro años después, solo quedaban 3.000. Se calcula que mil granadinos murieron por causa de la violencia. Para Ómar de Jesús Gómez, alcalde municipal, “más que venir a pedir perdón, queremos ver esto como un acto de reconciliación, donde la comunidad muestre que quiere a esos hermanos que estaban por el camino equivocado”.
Comcrear Óriente: Organo de Expresión del Movimiento Cívico “Ramón Emilio Arcila”

9/01/2017

Reficar Antes del Sobrecosto por $12 billones Y Antes de Odebrecht y la Corrupción en las Altas Cortes

1º. Razones para el control de la refinería de Cartagena.
1.1º. Control de la Industria. La Refinería, posibilitó la creación de empresas que procesan derivados del petróleo: PVC, tubos, plásticos, telas sintética, Cauchos, gomas, látex, vaselina, pinturas, recubrimientos, impermeabilizantes, detergentes, jabones, perfumes, cosméticos, tintes, betún, ceras, asfalto, plaguicidas, aditivos, aceites, grasas, lubricantes, estaciones de gasolina, diésel, a las que la multinacional controla e impone condiciones y precios.
1.2º. Ubicación de Reficar. Cuya ampliación la llevará a producir más de 200 mil barriles diarios de gasolina, instalada en 140 hectáreas, con 700 kilómetros de tubería, hace parte del interés de las multinacionales por copar el mercado caribeño y de Suramérica.
1.3º. Venta de Reficar. Las decisiones equivocadas del gobierno y la corrupción condujeron a una desfinanciación, abren las puertas a la privatización. Entre las denuncias por sobrecostos se encuentran: Compra e instalación de maquinarias y plantas de segunda, facturadas como nuevas; nóminas paralelas; gastos para funcionarios de CBI, viajes nacionales e internacionales, cuentas de bares de Cartagena; secretaria bilingüe de la presidencia con salario  de $30 millones mensuales; alquiler de perforadoras con taladros especiales, que tenía un monto inicial de us620.000 y que saltó a us7’877.000.
2º Sociedad de Ecopetrol en Suiza, clave en el escándalo de Reficar.
En 2009 Ecopetrol negoció la salida de Glencore sin inconveniente, le da USD540 millones por el 51% de Reficar, y asume la deuda por más usd4 mil millones con el Exim Banc de USA, contraída por Glencore a nombre de Reficar, banco con el que acordó implementar un nuevo modelo financiero para garantizar el crédito. Deuda hoy vigente.
   Se crea ‘Ecopetrol Capital Ag’, con sede en Suiza, banco sin posibilidad de captar, solo para mover recursos para Reficar. Nunca tuvo control en préstamos y desembolsos. La junta de Ecopetrol en junio 11 de 2010, autoriza este vehículo financiero, que sigue endeudando a Ecopetrol, la integraban: María Helena Velázquez, Joaquín Moreno Uribe, Mauricio Cárdenas Santamaría, Hernán Martínez Torres, Óscar Iván Zuluaga, Amilkar Acosta, Javier Gutiérrez Permberthy, Fabio Echeverri Correa.
   En tanto, la junta de Reficar, hoy imputada, se dedica a avalar contratos de proveedores de plásticos, comidas, agua, herramientas y demás obras con precios inflados, sin medir el alcance económico, faltó planeación del proyecto, lo cual es una falta disciplinaria y penal, la componían: Sergio de la Vega, Jorge Enrique Carvajales, Pedro Rosales, Orlando Cabrales y María Margarita “la Paca” Zuleta, nombrada por Santos en 2012 directora de Colombia Compra Eficiente,
   Como Ecopetrol y Reficar, no tenía capacidad de desembolso ni de préstamo, el capital de la venta de acciones de Ecopetrol, privatización, ingresa a la nueva sociedad ‘Ag’.
3º Refinación del Petróleo en Colombia.
En la década de 1.950, Colombia da en concesión la refinación del petróleo a la Shell Internacional Petroleum Co. Ltd, filial de la Standard Oil, Grupo Exxon, de  John D. Rockefeller, quien construye refinerías en Barrancabermeja y Cartagena, refinando 26 mil barriles de petróleo diarios, con la obligación de cubrir las necesidades nacionales. La Refinería de Cartagena, fue inaugurada en Diciembre de 1957 y costó us33 millones.
   El punto de partida de ECOPETROL, Empresa Colombiana de Petróleos, fue la reversión al Estado en 1951 de la Concesión Mares y Barco, otorgada en 1905 al general Virgilio Barco y a Roberto de Mares, de quien Rafael Reyes era padrino de matrimonio. Pero la Refinería de Barrancabermeja sigue en manos de Shell hasta la devolución en los años 60.
4º Ecopetrol Compra la Refinería de Cartagena.
En 1.974 el gobierno de Pastrana y la Junta de Ecopetrol, dan us35 millones a Shell por la refinería, para dejar contenta a la multinacional y violando las leyes colombianas, cuando debía ser reintegrada gratis, al llegar al fin la Concesión. En 1.974 refinaba 42 mil barriles, pero no cubría las necesidades de la costa y menos del país, que era el convenio de la Concesión, incumplimiento que no fue objeto de sanción.
   Luego viene un período nefasto, los continuos gobernantes, López, Turbay, Belisario, Barco, César Gaviria, Samper, Pastrana, Uribe, Santos, reversan todo el proceso, para volver a regalar la Industria Petrolera, como la Refinería de Cartagena.
5º Romper la política de concesiones y vender el negocio más rentable del país.
Vía Decreto 1760 de 2003, Ecopetrol pierde el monopolio de la contratación, se crea el adefesio de Agencia Nacional de Hidrocarburos ANH, se abre la venta de acciones de Ecopetrol, la venta de la Refinería de Cartagena, los contratos de Administración delegada y muchas otras barbaridades contra Ecopetrol y el país. Medidas que llevan al Gobierno a que se quede sin caja menor y a futuro le será difícil, contar con ella para el presupuesto nacional, terminará el gobierno y todos estos genios, que han administrado los intereses del país, "sin pan y sin queso" y serán los impuestos del pueblo colombiano quien volverá a enderezar las cargas. 
6º Ecopetrol Vende la Refinería de Cartagena.
Para lograr ‘la confianza inversionista’ se constituye REFICAR, Refinería de Cartagena S.A., en octubre 11 de 2007. Se buscaba integrar una nueva construcción con la antigua planta de la refinería, la participación del sector privado debería ser mayor que la del Estado, que a la postre resultó siendo el único inversionista.
   La estratagema se forjó en 2 Conpes. Con el Conpes 3312 de 2004, se empezó a configurar este “asalto” al Erario. Y en el 3336 de 2005, se continuó fraguando el proceso, que termina siendo la mayor vergüenza nacional de toda la historia. Según la Contraloría: “En us4.023 mil millones ($12 billones) se incrementó el costo de ejecución de Reficar”. Ecopetrol se hizo a las acciones sin hacer licitación. Alguien debe responder en el gobierno, ministros de Hacienda, Minas, Planeación, los presidentes y directivos de Ecopetrol y Reficar. O que paguen vía impuesto los colombianos. El gobierno y Ecopetrol, se comprometieron a no privatizar la empresa, pero la venta se impuso.
7º Glencore compra la Refinería.
En agosto 25 del 2.006 se abre la licitación, que tenía como objeto garantizar la demanda interna de gasolina y diesel, la mayor inversión que decidió hacer el gobierno; las firmas Glencore y Petrobras, quedaron finalistas para comprar el 51% de las acciones. Después de montar el Show por el canal institucional, se entrega la refinería de Cartagena a Glencore. A pesar que Petrobras contaba con experiencia y ofrecía menor costo por la obra.
   Ecopetrol administrará la vieja Refinería hasta finales del 2.011 y repartirá las ganancias con Glencore, sin que ésta ponga un peso, pues su aporte se invertirá en la ampliación, para su inauguración en 2.011, lo que se aplazó 5 años.
   En los términos del negocio, Ecopetrol queda con el 49%, aporte tasado por Glencore en us630.7 millones, el de Glencore debió ser de us656.4 millones. Que nunca desembolso. Suscrito el negocio, Glencore recibe todo tipo de exenciones tributarias y la Refinería de Cartagena fue declarada, Zona Franca, para facilitarle la importación de mercancías sin el pago de arancel. Recibe subsidios del gobierno, por más de us300 millones. Este ha sido el negocio más lesivo y leonino para los intereses de Colombia, salió del bolsillo de los colombianos y terminó en el mayor caso de corrupción.
   Reficar inicia operaciones comerciales en abril 1 de 2007, una vez realizada la transferencia del aporte de Ecopetrol. En los 9 meses de operación obtuvo ingresos operacionales netos por $18.903 mil millones, y cerró el año con una utilidad operacional del $3.296 mil millones.
   En 2009 Ecopetrol refinaba 100 mil barriles diarios con el agravante que la Repsol YPF y su administradora Glencore, ya está recibiendo dividendos sin que haya invertido un peso en la "vieja" refinería, sólo porque ahora es el socio mayoritario. Adicional, Glencore, ya venía repatriando jugosas utilidades.
8º Ecopetrol compra la Refinería por us590 millones.
Ante el fracaso de Glencore para adelantar la modernización, su gestión era extraer y comercializar carbón -dueña de Cerrejón y minas de carbón en el Cesar- pero no conocía de refinar petróleo, en 2009, tuvo que devolver a Reficar, confesando su incapacidad para cumplir con las metas del proyecto. Esta afanosa operación fue efectuada sin rigor, con pusilanimidad y con poca disciplina jurídica por parte de Ecopetrol. Pues lo que no se dijo ni se discutió en ese urgente trámite de compraventa de acciones era que Glencore tenía subcontratada gran parte del diseño, planeación y construcción de Reficar con Chicago Bridge & Iron -CB&I-, firma también, con nula experiencia, en refinería; Cambiando la modalidad del contrato, que pasó de ‘llave en mano’ al lesivo modo contractual de ‘costos reembolsables’ o ‘usted gaste y yo pago’ o ‘gasto - reembolso’, sin justificación válida, haciendo que el riesgo ya no lo asumiera el contratista sino Reficar, por ello, de los 2.460 contratos suscritos, algunos tienen hasta el 37.000% de reajuste. Ecopetrol, a través de su presidente, junta directiva y alto gobierno, son responsables de tal operación, se hizo a las acciones sin hacer licitación y sabiendo el complicado futuro financiero que le esperaría al proyecto.
    Ecopetrol, empresa en extremo sensible y “comprensiva” con sus contratistas extranjeros y los abogados de Ecopetrol, mucho más complacientes y laxos, deciden no poner talanqueras al asunto, renunciaron a cobrar la cláusula de incumplimiento que regían la relación y de paso le limpió su pasado para continuar con el resto de sus negocios en Colombia. Según el presidente de Ecopetrol, se trata de un "negocio brillante, en un momento inmejorable por la situación de los mercados petroleros nacionales e internacionales". ¿Para quién?
   Pero esas estupideces de vender para no poner en riesgo el capital de Ecopetrol, cuando se encuentra en su mejor momento y luego comprarla por casi el mismo precio de venta a pesar de una caída tan dura del petróleo, es de brutos o de corruptos.

   Vaya a saber quien recibió la comisión del negociado que hicieron de Reficar, en Ecopetrol, la ANH, altos funcionarios del gobierno o el mismo presidente, porque estos negocios se cocinan es por arriba. Por: Consejo Editorial de Comcrearoriente – Carlos A. Ruiz Ospina – Mario León Garcés
Comcrear Óriente: Organo de Expresión del Movimiento Cívico “Ramón Emilio Arcila”

8/28/2017

Estos Fueron los 52 Senadores Que Salvaron a Uribe del Debate de Iván Cepeda

Se opusieron a que Iván Cepeda le hiciera un debate a Uribe por presuntos vínculos con el paramilitarismo
Estos son los 52 senadores que salvaron a Uribe  Bernardo ‘Ñoño’ Elías, Roberto Gerlein, Musa Besaile y Jimmy Chamorro. Foto: Archivo Particular
Álvaro Uribe conquistó su primera victoria en el Senado. A pesar de que su bancada se reduce a 20 senadores, consiguió ser mayoría en una de las plenarias más cruciales para él: la que el senador del Polo Democrático Iván Cepeda pidió hacerle un debate por lo que ha llamado los “eventuales vínculos” de Uribe con personas relacionadas con el narcotráfico y el paramilitarismo, en sus épocas en que ejerció como gobernador de Antioquia y como presidente de la República.
Aunque Uribe fue el único de los senadores del Centro Democrático que votaron para que sí se hiciera el debate, como queriendo decir que no lo iba a eludir, sus compañeros de bancada sí lo hicieron, y de forma disciplinada votaron por el no.
Pero para el exmandatario los votos de su bancada no eran suficientes. Para hundir el debate que le planteaba Cepeda necesitaba conformar mayorías. Aparentemente sus aliados naturales serían los conservadores, que en algún sector aún guarda cierta identidad con el uribismo, pero que en su mayoría se declaran aliados de Santos. Allí Uribe conquistó 13 votos.
Entre los conservadores que votaron se destacan dos santistas declarados, Roberto Gerlein, Hernán Andrade, Juan Diego Gómez. Y otros que en campaña estuvieron con Oscar Iván Zuluaga como Myriam Paredes, Juan Manuel Corzo o Eduardo Enríquez Maya.
Pero donde mayor respaldo tuvo Uribe fue en el partido de Santos, La U, ya que de 21 senadores, 14 votaron en contra del debate. Entre los que ayudaron a Uribe están Bernardo ‘Ñoño’ Elías y Musa Besaile, los mayores electores de La U y a quienes se les ha señalado como los más beneficiados por la mermelada oficial.
El presidente del Senado, José David Name, quien fue elegido con los 20 votos del Centro Democrático, también voto a favor de Uribe. Lo mismo hizo Mauricio Lizcano, y Jimmy Chamorro a quienes se les ha señalado de uribistas. Los senadores de La U que hace cuatro años se opusieron al reconocimiento del conflicto armado, como en ese entonces lo pedía Uribe, Carlos Enrique Soto y Manuel Enríquez, también se opusieron al debate. Armando Benedetti y Roy Barreras fueron los únicos de La U que pidieron hacer el debate.
En el partido de Germán Vargas Lleras, Cambio Radical, cuatro de 9 senadores votaron para Uribe. Entre ellos Antonio Guerra de la Espriella, Arturo Char y Juan Carlos Restrepo, uno de los conciliadores de la reforma a la justicia. Mientras que en Opción Ciudadana (el antiguo PIN) dos de cinco senadores se sumaron a la primera causa uribista en el Capitolio.
Aunque el voto era nominal y público, algunos parlamentarios jugaron a no cantar su voto y hacerlo mediante señas. Semana.com conoció el listado de la votación de la plenaria de este miércoles y conoció la identidad de los senadores que votaron para que el debate a Uribe no se hiciera.
De los 12 senadores liberales presentes en la plenarias todos votaron para que el debate se hiciera. Lo mismo que los cinco del Polo, los cinco de Alianza Verde y tres de La U.
Estos fueron los que se opusieron al debate:
La U: Miguel Amín - Musa Besaile - Ángel Custodio Cabrera - Jimmy chamorro - Bernardo ‘Ñoño’ Elías - Manuel Enríquez Rosero - José Alfredo Gnecco Zuleta - Germán Darío Hoyos - Mauricio Lizcano - Maritza Martinez - Manuel Guillermo Mora - José David Name - Milton Rodríguez - Carlos Enrique Soto - Sandra Villadiego
Partido Conservador: Hernán Andrade - Nadia Blel - Juan Manuel Corzo - Javier Delgado - Eduardo Enríquez Maya - Roberto Gerlein - Juan Diego Gómez - Juan Samy Merheg - Nidia Marcela Osorio - Myriam Paredes - Jorge Pedraza - Luis Emilio Sierra - Fernando Tamayo
Cambio Radical: Bernabé Celis - Arturo Char - Juan Carlos Restrepo - Antonio Guerra de la Espriella
Opción CiudadanaMauricio Aguilar - Julio Miguel Guerra Soto
Centro DemocráticoJaime Amín - Fernando Nicolás Araujo - Everth Bustamante - Daniel Alberto Cabrales - Orlando Castañeda - Susana Correa - Iván Duque Márquez - José Obdulio Gaviria - Ana Mercedes Gómez - Miguel Henríquez Pinedo - Paola Holguín - Ernesto Macias - Carlos Felipe Mejía - Alfredo Ramos Maya - Alfredo Rangel - Nora Tovar Rey - Paloma Valencia - Thania Vega de Plazas - Por Semana.com – 07 – 29 - 2014
Comcrear Óriente: Organo de Expresión del Movimiento Cívico “Ramón Emilio Arcila”

La Naturaleza No Necesita del Hombre, Es el Hombre el que Necesita de la Naturaleza

Comcrear Óriente: Organo de Expresión del Movimiento Cívico “Ramón Emilio Arcila”

Manos que ayudan

Comcrear Óriente: Organo de Expresión del Movimiento Cívico “Ramón Emilio Arcila”